やっぱ物価上昇率２％（低率です）のほうがいくね？
歳出入一体改革怠れば、プライマリーバランスは2015年度に再び赤字へ＝内閣府試算(ロイター)
愉快痛快(^_^)奇奇怪怪(*_*;)様*1で毎日新聞の記事*2を紹介していたけど、ロイター*3の方がちょっと詳しそう。
試算では、歳入・歳出一体改革の努力を怠ると、国と地方を合わせた公債残高は２０１５年度に９００兆円を超え、対ＧＤＰ比は成長制約ケース（２０１２─２０１５年度に平均名目１．８％成長）では１４８．８％に上昇する。成長ケース（同平均名目３．４％成長）でも１３７．８％となる。２００７年度の公債残高の対ＧＤＰ比は１４１．４％の見通し。
基礎的財政収支の対ＧＤＰ比も、成長ケースでマイナス０．１％、成長制約ケースでマイナス０．５％と赤字転落する見通し。
成長ケースって....デフレケースと低インフレケースじゃんかwwwww。増税した場合いつ破綻するのかな？
実質2%の経済成長として、3.8%の名目成長（1.8%のインフレ率）では足りない、2%程度は物価上昇が必要って事ですね。
2%まではなにがなんでもリフレした方がマシって事です。
